, 22:20 - Vylepšili jsme krapet katalog odkazů na týmy. Sice je možné přidat tým do katalogu až po přihlášení se na účet, ale...
, 16:27 - Všem našim návštěvníkům přejeme pěkné prožití Vánočních svátků a ještě lepší rok 2007.
18. 12. 2006 , 15:58 - Drobné technické úpravy při odpovídání na inzeráty z barazu přes webovou poštu.
Odolnost německých ochranných brýlí
Datum vložení článku: :50:12
Odolnost německých ochranných brýlí
Tyto brýle vycházejí z US typu M44 a používají se jako ochranné
brýle, proti prachu, písku, nosí je i tankisté. Nezřídka jsou však vidět
i na airsoťácích. Já sám je nosím (spíše nosil jsem) na CQB, kvůli jejich
větším rozměrům, tudíž ochranně větší části obličeje – nikdo asi nemá rád
tvář plnou BBeďarů. Sklo brýlí je dvouvrstvé a mně se na jednom zimním cvičení
stala zajímavá věc. Brýle mi sklouzly z helmy, kde je obyčejně nosím, tak
jsem je tedy chytl že je dám zpět. Ozvalo se menší křup a sklo prasklo –
poněkud podivná reakce na teplotu –3°C. Doma jsem zjistil, že újmu utrpěla
jen vnitřní vrstva skla – je totiž dvouvrstvé, vnější byla naprosto
vpořádku. Slepil jsem tedy vnitřní vrstvu kvalitním epoxidem a rozhodl se, že
pro jistotu otestuji, jestli to bude mít nějaký vliv na celkovou odolnost.
Testovací zbraň TM G36, 117m/s, 0.25g BBs.
Vzdálenost od skla 1–2cm, přímý úhel. Na hlavni byl namotnován
tlumič o délce 16cm. Celková dráha letu kuličky je tedy 17–18cm.
Možná, že se kulička v tlumiči tolik nezbrzdí, jako kdyby letěla stejnou
vzdálenost bez něj, každopádně vzdálenost je to solidní a při cqb klidně možná.
Začal jsem zlehka jednou ranou 2cm poblíž praskliny vnitřní vrstvy. Na
brýlích se objevil malý důlek a prasklinka asi 4mm dlouhá (bod č.1). To mě
trochu znepokojilo. Zkusil jsem druhou ránu asi 1cm od praskliny. Objevil se
celkem solidní pavouk (bod č.2). Po přejetí prstem po původní prasklině
z vnější strany bylo sklo hladké, dá se ale očekávat, že prasklina vnitřní
strany měla vliv na celkovou pevnost skla, nebo jsem si to alespoň myslel.
Pokračoval jsem 3rannou dávkou dál od praskliny – důlek a poměrně
velká prasklina obou dvou vrstev (bod č.3) . Podle mě se dá vliv praskliny na
středu skla vyloučit. Takováto prasklina už dokáže vytvořit solidní základ pro
kompletní rozpadnutí skla. Zkusil jsem to samé na druhé straně, se stejným
výsledkem.
Tímto ještě stále nebyly mé destruktivní sklony, poháněné strachem
o oči, ukojeny. Následovala dávka asi 20ti ran přes brýle a zpět. Toto bylo
vyvrcholením…(bod č.4) (Po přejetí prstem po původní prasklině
z vnější strany bylo sklo STÁLE hladké a nové praskliny z vnější
strany byly pouze napříč přes původní.
Ještě bych rád podotkl, že brýle vydržely TM základ – rozdíl okolo
30ti m/s udělá své.
Na závěr jsem ještě vyzkoušel své žluté střelecké brýle – všichni
víme jak vypadají. Dávka 3 kulí udělala 3 klasické
„plastové“ stopy na skle, nic víc. Jediné, co mě rozčílilo je to, že
se mi podařilo trefit se přímo do místa, kde se dívám přes mířidla..grr…
Nechť si z tohoto každý veme co chce, je mi to jedno. Sice můžete
namítat, že vliv na odolnost skla měla prasklina, mě to ale nepřesvědčí, oči mám
jen jedny.
autor: worm
| Diskuse ke článku :: Přidat komentář :: Celkem 2 komentářů |
Opera 7.54+ | Gecko 20041107+ | Internet Explorer 6.0+ |
XHTML 1.1 | CSS 2.1 | RSS |
Powered by e-Hugo Hosting

