21. 06. 2008 , 22:19 - Opravena chyba při přidávání inzerátu do bazaru. V prohlížečích MS IE tento odkaz nefungoval.
15. 06. 2008 , 21:25 - Dokončena a spuštěna sekce Airsoftový bazar.
13. 06. 2008 , 06:56 - Zahájena přestavba sekce Airsoftový bazar.
07. 06. 2008 , 14:19 - Zahájeny opravy obsahu článků.
15. 06. 2008 , 21:25 - Dokončena a spuštěna sekce Airsoftový bazar.
13. 06. 2008 , 06:56 - Zahájena přestavba sekce Airsoftový bazar.
07. 06. 2008 , 14:19 - Zahájeny opravy obsahu článků.
Odolnost něměckých ochranných brýlí
Datum vložení článku: 2006-07-01 12:50:12
Tyto brýle vycházejí z US typu M44 a používají se jako ochranné brýle, proti prachu, písku, nosí je i tankisté. Nezřídka jsou však vidět i na airsofťácích. Já sám je nosím (spíše nosil jsem) na CQB, kvůli jejich větším rozměrům, tudíž ochranně větší části obličeje - nikdo asi nemá rád tvář plnou beďarů. Sklo brýlí je dvouvrstvé a mně se na jednom zimním cvičení stala zajímavá věc. Brýle mi sklouzly z helmy, kde je obyčejně nosím, tak jsem je tedy chytl že je dám zpět. Ozvalo se menší křup a sklo prasklo - poněkud podivná reakce na teplotu -3°C. Doma jsem zjistil, že újmu utrpěla jen vnitřní vrstva skla - je totiž dvouvrstvé, vnější byla naprosto v pořádku. Slepil jsem tedy vnitřní vrstvu kvalitním epoxidem a rozhodl se, že pro jistotu otestuji, jestli to bude mít nějaký vliv na celkovou odolnost.
Testovací zbraň TM G36, 117m/s, 0.25g BB.
Vzdálenost od skla 1-2cm, přímý úhel. Na hlavni byl namontován tlumič o délce 16cm. Celková dráha letu kuličky je tedy 17-18cm. Možná, že se kulička v tlumiči tolik nezbrzdí, jako kdyby letěla stejnou vzdálenost bez něj, každopádně vzdálenost je to solidní a při cqb klidně možná.
Začal jsem zlehka jednou ranou 2cm poblíž praskliny vnitřní vrstvy. Na brýlích se objevil malý důlek a prasklinka asi 4mm dlouhá (bod č.1). To mě trochu znepokojilo. Zkusil jsem druhou ránu asi 1cm od praskliny. Objevil se celkem solidní pavouk (bod č.2). Po přejetí prstem po původní prasklině z vnější strany bylo sklo hladké, dá se ale očekávat, že prasklina vnitřní strany měla vliv na celkovou pevnost skla, nebo jsem si to alespoň myslel.

Pokračoval jsem 3rannou dávkou dál od praskliny - důlek a poměrně velká prasklina obou dvou vrstev (bod č.3) . Podle mě se dá vliv praskliny na středu skla vyloučit. Takováto prasklina už dokáže vytvořit solidní základ pro kompletní rozpadnutí skla. Zkusil jsem to samé na druhé straně, se stejným výsledkem.

Tímto ještě stále nebyly mé destruktivní sklony, poháněné strachem o oči, ukojeny. Následovala dávka asi 20ti ran přes brýle a zpět. Toto bylo vyvrcholením...(bod č.4) (Po přejetí prstem po původní prasklině z vnější strany bylo sklo STÁLE hladké a nové praskliny z vnější strany byly pouze napříč přes původní.

Ještě bych rád podotkl, že brýle vydržely TM základ - rozdíl okolo 30ti m/s udělá své.
Na závěr jsem ještě vyzkoušel své žluté střelecké brýle - všichni víme jak vypadají. Dávka 3 kulí udělala 3 klasické "plastové" stopy na skle, nic víc. Jediné, co mě rozčílilo je to, že se mi podařilo trefit se přímo do místa, kde se dívám přes mířidla..grr...
Nechť si z tohoto každý veme co chce, je mi to jedno. Sice můžete namítat, že vliv na odolnost skla měla prasklina, mě to ale nepřesvědčí, oči mám jen jedny.
autor: worm
| Diskuse ke článku :: Přidat komentář :: Celkem 2 komentářů |
Veškerý obsah je majetkem www.vseoairsoftu.net a jeho šíření nebo kopírování bez svolení je trestné.
Copyright © 2004 - 2008 Pavel Toman & Karel Kutchan, všechna práva vyhrazena.
Opera 7.54+ | Gecko 20041107+ | Internet Explorer 6.0+ |
XHTML 1.1 | CSS 2.1 | RSS
Copyright © 2004 - 2008 Pavel Toman & Karel Kutchan, všechna práva vyhrazena.